El SUTE insiste en la formación de juntas

El gremio docente dice que la oposición de los terciarios se debe a intereses particulares. Hubo, toma y manifestación.
(Fuente: Diario Uno - 14/10/2009)

 

Para el SUTE, la oposición a la conformación de una junta calificadora de mérito para regular el ingreso de docentes en el nivel terciario responde a intereses particulares de algunos directivos y no a lo que sus afiliados manifiestan.

Además, denunció la existencia de muchos casos de incompatibilidad en la toma de horas cátedra, las cuales no deben superar las 48 horas semanales. Sin embargo, desde el SUTE sostuvieron que hay casos de profesores con 84 o 96 horas cátedra.

Ayer, alumnos del Gran Mendoza tomaron las instalaciones del Instituto de Educación Física y en Tunuyán hubo una manifestación sobre la ruta 40, todo en reclamo de "autonomía" para los institutos terciarios. De todos modos, decidieron dejar en suspenso la conformación de la junta para el nivel terciario hasta tanto se llegue a un acuerdo con este sector docente.

Además, los invitaron a acercar una propuesta para ver cómo quieren que la junta funcione, ya que para el gremio la existencia de una junta de mérito y otra de disciplina, como ya existe a nivel primario y secundario, es absolutamente necesario para todos los niveles de la educación ( ver aparte).

Angélica Ruiz, secretaria de Asuntos Legales del gremio, indicó que "muchos docentes que desean dar clases en los terciarios se quejan porque hay amiguismos a la hora de hacer un orden de mérito. Esto es algo inequitativo".

Por otra parte, Ruiz afirmó que "de ningún modo los terciarios perderían su autonomía, porque los consejos directivos tienen otras tareas que hacer, como por ejemplo la pedagógica, lo que proponemos es que el ingreso sea por concurso público".

A su turno, Cristina Raso indicó que "las quejas se han dado en el Gran Mendoza, no ha sido igual en el resto de los institutos superiores del interior de la provincia".

También explicó que el documento cuestionado por los terciarios no es acuerdo, sino un acta que se labra habitualmente en una reunión paritaria, por lo tanto, "no se puede derogar algo que no está vigente".

Pero fiel a su estilo vehemente, Raso agregó que "nosotros vamos a suspender por ahora el tratamiento de la conformación de esta junta, pero no vamos a dejar de trabajar sobre el tema de las incompatibilidades. Nosotros desde el gremio conocemos casos de profesores que tienen más horas que las que pueden tomar. Hay casos de una misma persona que trabaja en la universidad, en un terciario y en el Gobierno acumulando hasta 96 horas cátedra, y esto además de ser ilegal, es imposible de cumplir".

Además, Raso defendió la discusión en paritaria de este tipo de temas," porque fue lo que en asamblea los docentes pidieron cuando se inauguró la paritaria docente en 2004".

 

Por Carina Pérez (Diario UNO)